Kết quả ban đầu của mô hình trả lương bằng nhân dân tệ điện tử ở Trung Quốc

Bản thân blockchain không phải là không thể thay đổi lịch sử, mà là muốn thay đổi lịch sử phải thắng được khả năng xử lý của phần lớn dân số thế giới, mà muốn làm được điều đó (gần như không thể thay đổi lịch sử block chain) thì phải phi tập trung, nhiều server để đối chiếu và loại ra server đã bị kẻ gian làm thay đổi nội dung.

Nếu anh nắm được trong tay hơn 80% năng lực xử lý của cả thế giới thì với anh cái block chain chả là cái đinh gì hết.
Không cần đến 80%.
51% attack chỉ ảnh hưởng tới immutability của các block tiếp theo chứ không lội ngược dòng được. Đồng nghĩa muốn lội ngược dòng từ block năm 2023 thì phải chạy 51% từ năm 2023.
 
ý anh tôi hiểu, nhưng tôi cảm thấy là bọn nó có mục đích ẩn trong đây chứ ko phải hoàn toàn là loại bỏ tiền mặt chỉ để kiểm soát tiền đen.

ví dụ ngược nhé, ở một nơi nào đó chỉ có đảng ABC mới có quyền lãnh đạo và trong nội bộ đảng người ta sẽ chỉ định xyz làm số 1,2,3. Thế cần đ gì kiêu dân đi bầu cho nó phí tiền của, đấy là câu hỏi logic, dĩ nhiên câu trả lời thì rất đơn giản, bọn nó phí tiền của là để diễn một màn dân chủ cho người ta xem.

Quây ngược lại e-cny tiền hiện tại ở các ngân hàng trung ương và thương mại cũng chỉ là một con số thôi, nó chả khác e-cny, nếu có khác là backend cách sao lưu gì đó, nhưng tôi nghĩ là ko một đám cầm quyền nào có thể hoàn toàn bỏ hết tính năng khác (sự ảnh hưởng) để phụ thuộc 100% tính logic của blockchain, ví dụ blockchain bảo ngày mai hết tiền rồi làm sao? chú phỉnh lăn ra chết à? dĩ nhiên là ko.

Cho nên tại sao bọn nó phải diễn một màn e-cny làm gì? trong khi đó hiện tại ở china đi siêu thị mà ko có alipay wechat pay gì đó thì đúng là trần ai cho dân du lịch
nhiệm vụ cao nhất của 1 nhtư là đảm bảo tính ổn định của đồng tiền nó phát hành thôi, còn chính trị ẩn đen gì đó đoán ko đc đâu quan tâm làm gì,
Mỹ cũng đang xem xét phát hành e-$ đấy chứ :beauty:
 
Này dân nghèo làm nhiu ăn nhiu thấy bất tiền thôi còn đám quan chức + doanh nghiệp lãnh đủ. Giờ muốn rửa tiền hay xào nấu phải tốn công gấp mấy lần trước đây.
 
Cái hay của clocktrain là không thể thay đổi lịch sử. Đồng ý là bank nó muốn sửa/xóa record không phải dễ nhưng không phải là bất khả thi. "Khó" chưa đủ. Phải "bất khả thi" như blockchain.
Một cái nữa là accountability, không biết dịch sao nhưng đại loại là giao dịch của bạn là do bạn chịu trách nhiệm chứ không có ai giao dịch giùm bạn.
Còn nó public công khai chắc bạn biết rồi.

Ah uhmm. Bank có làm được mấy cái trên không?

(Nhân tiện cho # dưới. 2024 mà tôi vẫn phải type mấy cái này. Trên một diễn đàn công nghệ. Nghĩa là mọi người chưa hiểu về nó. Nhiều người chưa hiểu về nó nghĩa là giá crypto hiện tại còn có thể xx nhiều con số. Vào nhanh còn kịp.)
cái e-yuan này có phải blockchain đâu mà ko thể thay đổi lịch sử:)))
  • công khai giao dịch cho người khác: không
  • accountability: không
  • không thể đảo ngược, sửa đổi: không
Tóm lại nó chả khác gì gom hết sổ cái kế toán của toàn bộ ngân hàng về 1 ngân hàng duy nhất. Blockchain ở đây chỉ đơn giản là 1 cái sổ cái kế toán, ko liên quan gì đến blockchain trong crypto.
 
e-VND có dự thảo lâu rồi, giờ làm cái này giao dịch qua ngân hàng (+ quét QR, ví) thì tiến tới xóa bỏ tiền mặt chắc rồi :shame:
 
hash mà không dùng private key khác gì encoding? Gì chứ kiến thức cơ bản này cũng sai thì làm sao mà tranh luận nữa đây ông trên kia :D
Encode là dịch. Dịch là chuyển A thành B, và ngược lại B thành A.
Hash là one way. A thành B nhưng không thể chuyển ngược lại B thành A.
Hash chỉ dùng để kiểm chứng tính unique.
Digital sign bằng private key dùng để kiểm chứng người sign.

Chữa lại kiến thức "cơ bản" cho bạn.
 
cái e-yuan này có phải blockchain đâu mà ko thể thay đổi lịch sử:)))
  • công khai giao dịch cho người khác: không
  • accountability: không
  • không thể đảo ngược, sửa đổi: không
Tóm lại nó chả khác gì gom hết sổ cái kế toán của toàn bộ ngân hàng về 1 ngân hàng duy nhất. Blockchain ở đây chỉ đơn giản là 1 cái sổ cái kế toán, ko liên quan gì đến blockchain trong crypto.
Ừ. Mới đọc qua thì nó là CBDC chứ không phải public chain.
 
Sắp áp dụng, lộ trình GBP của UK là năm 2030 thì phải. Search từ khóa CDBC.
Áo dụng là 1 chuyện và việc bơm tiền ko gây lạm phát là 1 chuyện khác. Ko phải cứ áp dụng đồng nghĩa với việc bơm tiền ko gây lạm phát. Chả có mùa Xuân đấy đâu fen
 
Không cần đến 80%.
51% attack chỉ ảnh hưởng tới immutability của các block tiếp theo chứ không lội ngược dòng được. Đồng nghĩa muốn lội ngược dòng từ block năm 2023 thì phải chạy 51% từ năm 2023.
Mắc gì không lội ngược dòng được? Nắm nhiều năng lực xử lý thì cứ tính toán từ đầu thôi, mấy thằng liêm nó update được 1 block trong một node thì tôi đã update hết cho tất cả các block từ năm 2023 trên các node còn lại hoặc node mới, thằng đúng trở thành thiểu số. Cái này ai nghiên cứu blockchain từ đầu cũng đều biết thôi có gì mới mẻ đâu.
 
Mắc gì không lội ngược dòng được? Nắm nhiều năng lực xử lý thì cứ tính toán từ đầu thôi, mấy thằng liêm nó update được 1 block trong một node thì tôi đã update hết cho tất cả các block từ năm 2023 trên các node còn lại hoặc node mới, thằng đúng trở thành thiểu số. Cái này ai nghiên cứu blockchain từ đầu cũng đều biết thôi có gì mới mẻ đâu.
ghXpJrI.png

Ừm. Hợp lý. 51% vs 49% là tầm 1.04 còn 80% là gấp 4 lần liêm.
 
Sorry anh tôi ko phải trong ngành block chain, tôi cũng ko chơi coin nên nhiều thuật ngữ chuyên ngành để các anh giải thích thêm vậy. Cái code tôi mô tả kiểu như là unique ID chẳng hạn, ko ai có thể fake cái này được nên đồng tiền điện tử ko thể fake được, cũng như hoàn toàn có thể trace được nó đã đi qua tay (ví điện tử/bank) những ai. Khi cần điều tra thì sẽ hỏi tại sao mày nhận được đồng tiền này từ công ty A chẳng hạn thì cực kỳ khó giải thích.

Tham ô tham nhũng, hối lộ hầu hết đều là tiền mặt hoặc vàng bạc đá quý (nhà nước kiểm soát) chứ ko ai dùng chuyển khoản. Giờ mất hết tiền mặt thì buộc phải dùng e-CNY là hạn chế được khá nhiều rồi.
rất tốt, lần sau còm thì thêm bước này nhé
zFNuZTA.png
 
Back
Top