Morgan le Fay
Senior Member
Cho xin tài liệu tham khảo với
thắc mắc Liệu intel 14 có là cuộc cách mạng ?
- Thread starter S0mple
- Start date
QuynhNhu
Senior Member
Cái này xem rồi, nó chỉ ra rằng 7nm của TSMC là hàng nhái
Morgan le Fay
Senior Member
Xem lại đi, der8auer chỉ ra là không có tiêu chuẩn nào phân biệt giữa các node và việc so sánh mật độ bán dẫn không phải là yếu tố duy nhất để phán xét một tiến trình mà còn phụ thuộc vào những thứ ví dụ như kích thước của các transitor...Cái này xem rồi, nó chỉ ra rằng 7nm của TSMC là hàng nhái
QuynhNhu
Senior Member
Thì đó, 7nm của TSMC bản chất chính vẫn là thu hẹp khoảng cách giữa các trans, chứ kích thước trans đâu có thu nhỏ đâu, nên mật độ tăng k đáng kể, mới dẫn đến việc intel cười chê 7nm của TSMC chỉ đáng = 10nm của intel.
Việc xuống node phải mang ít nhất 2 ý nghĩa: Tăng mật độ và giảm điện.
Mình đang xin cái tài liệu nói về 7nm phải có mật độ bao nhiêu và lượng điện bao nhiêu ấy.
Tại vì intel tự đưa ra cái mật độ trans nên mình k biết đó có phải là tiêu chuẩn công nghiệp hay chưa thôi.
ITDUNG
Member
ngồi tính mật độ chi cho mệt, cứ chơi ghép lego như thàng apple phải hay hơn không, ghép 2 3 con M1 lại thành M1 ultra
, càng to càng dễ tản, tối ưu không thấy nóng tý nào luôn
Morgan le Fay
Senior Member
vì không có bất cứ tiêu chuẩn nào nên các hãng cứ tự công bố thôi, thành phẩm vẫn là trên hết
ví dụ như Tèo bảo 10nm Tèo = 7nm TSMC nhưng chưa con Tèo nào vượt AMD ở mức điện năng thấp cả
ngoài tiến trình còn phụ thuộc cả vào kiến trúc, clock, và hơn nữa IFS trước nay nó chơi kiểu là team kiến trúc đẻ bao nhiêu lỗi thì nó lại phải fix tiến trình sửa bấy nhiêu
thaigiang
Đã tốn tiền
cả giới công nghiệp đều làm theo nhau còn ông intel đi đường riêng thì chả ko theo chuẩn, chuẩn là gì
1.1 cái được chọn làm căn cứ để đối chiếu, để hướng theo đó mà làm cho đúng
1.2 cái được định ra thành tiêu chuẩn
1.3 cái được công nhận là===== đúng theo quy định hoặc theo thói quen phổ biến
QuynhNhu
Senior Member
Vì thaigiang bảo là intel éo làm theo chuẩn, nên mình muốn biết cái tiêu chuẩn ấy(đặng chém gió xã giao).
Chứ ai cũng biết rằng các con số nanomet giờ k có ý nghĩa mấy.
QuynhNhu
Senior Member
Thế là intel nói được nhưng méo làm được
thaigiang
Đã tốn tiền
chuẩn là gì
1.1 cái được chọn làm căn cứ để đối chiếu, để hướng theo đó mà làm cho đúng
1.2 cái được định ra thành tiêu chuẩn
1.3 cái được công nhận là===== đúng theo quy định hoặc theo thói quen phổ biến
Morgan le Fay
Senior Member
không có chuẩn nào đâu, vì k có tiêu chuẩn công nghiệp cho việc đó
mấy cái hiện tại đều là marketing hết thôi, nhưng phải nhìn nhận những gì TSMC làm được với việc hạ tiến trình đáng ghi nhận hơn những gì Intel đã làm
QuynhNhu
Senior Member
Chà, cái thứ 3 hơi chuối nhỉ
Iron Within
Senior Member
ko cháy cpu là được
QuynhNhu
Senior Member
Cháy do AMD chứ có phải do TSMC đâuko cháy cpu là được
Morgan le Fay
Senior Member
ko cong main là đượcko cháy cpu là được
Iron Within
Senior Member
mọi sự tại AMD chị QuynhNhu ơiCháy do AMD chứ có phải do TSMC đâu
p/p tối đa đòi hỏi sự hi sinh tối đako cong main là được
QuynhNhu
Senior Member
Cong main k sao, cong CPU đáng sợ hơn.ko cong main là được
Main cong thì tháo cái ngàm socket ra thay cái ngàm khác vào, CPU cong sao tháo???
QuynhNhu
Senior Member
Không có giá trị cốt lõi, cháy là đúng.mọi sự tại AMD chị QuynhNhu ơi
p/p tối đa đòi hỏi sự hi sinh tối đa
Morgan le Fay
Senior Member
k sao AMD có đền, còn bên kia thì đeo gông = mất bảo hành
QuynhNhu
Senior Member
Cụ hỏi: Mày làm gì mà CPU chết queo rồi.k sao AMD có đền, còn bên kia thì đeo gông = mất bảo hành
Con: Dạ con có làm gì đâu, con lột quần ra đeo bao thôi mà...
Cụ: Cút cmm đi. Tao có tính toán hết rồi, trứng đòi khôn hơn gà hả mại?
Khoe với cụ chi cho cụ úp bô lên đầu. A hí hí hí
Similar threads
- Locked
