thắc mắc Một Thoáng Ta Rực Rỡ Ở Nhân Gian có phốt gì mà thấy lên trend vậy mn?

cauthungoaihang said:

Mình là người open-minded, chín người mười ý, không thể bắt người khác suy nghĩ giống mình được... nhưng

Doodeed thì về nhà mà doodeed, đừng viết sách và càng đừng đưa cho trẻ em đọc Đcm mày Ocean Vượn, đcm mày cả cái trường quốc tế củ lìn, đcm tất cả những đứa def cho xấp giấy chùi đít này

Thổ tả bdbctlhc chỉ nên ở Mẽo, đừng bước chân vào VN

Click to expand...

bipodxt said:

bỏ qua mấy trang tả sex thì đã thím nào đọc rồi tóm tắt thử xem sách này viết về những gì mà dc rate tốt với dc nhiều người def thế

Click to expand...

Dracula21 said:

Quan tậm làm mẹ gì
3 trang kia là đủ rồi
Ba cái rating giải thưởng thời nay như rác ấy mà, tụi nó muốn tuyên truyền cái gì thì cứ thưởng mấy tác giả kiểu đó

Click to expand...

mybloodyvalentine said:

Mình vừa thử điểm một bài báo về cuốn này bên f33, báo plo của hôm nay và được một lúc thì mod xóa, khóa comment thấy cũng lạ nhưng hiểu và thông cảm cho voz. Xin lỗi mod vì đã làm mất thời gian.

Vấn đề ở đây là cuốn này có phù hợp để đưa vào chương trình giáo dục không thì đã có người lên báo nói là 'có thể nhưng cần lồng ghép giáo dục giới tính và hướng dẫn đọc cho học sinh'.

Cũng ok nhưng thực tế các thím có thấy các tác phẩm còn đang tranh cãi, có nội dung sâu sắc, gai góc có thường được đưa vào chương trình dạy không, và giáo dục giới tính, sức khỏe có làm đủ mục tiêu không nếu chỉ qua một số tiết học hay một bài kiểm tra, một bài cảm nhận?
Mình thấy một số thím nói rằng: tác phẩm A B C... kia cũng thế cũng có nội dung tình dục đầy sao không thắc mắc mà chỉ nhắm vào tác phẩm này, tác giả này... đấy là bất công bằng. Mình cũng chợt nhớ cách đây mấy năm Bill Gates có giới thiệu sách của Viet Thanh Nguyen, Thi Bui. Thanh chắc các thím cũng đã biết hết nhưng còn Thi Bui, chị này có cuốn truyện tranh The best we could do, link xem qua

The Best We Could Do - Wikipedia

en.wikipedia.org

Amazon.com

Hay âm nhạc có Thao Nguyen (Thao and the get down stay down) chị này nhạc khá hay nhưng không tìm thấy thông tin những người trên được giới thiệu rộng rãi hay phổ biến cho học sinh. Ý mình ở đây, có một cái lạ là thay vì dạy học sinh về văn học sâu sắc trong nhận thức cuộc sống, thuần khiết của câu từ, sự trong sáng trong bối cảnh tự nhiên và các mối quan hệ để làm nền cho học sinh và tách bạch với các nội dung giới tính thì xứ này có vẻ rất thích va chạm ngay những chủ đề góc cạnh, 'khó' nhưng chưa đủ khéo để là một nguồn học tập. Mình thấy khó hiểu.

Một ví dụ như này, trong văn học Mỹ có nhà thơ cổ điển nữ Emily Dickinson đã được dạy cho học sinh trong trường phổ thông. Thơ của bà đơn giản, trong sáng nhưng khi google một chút thì ôi thôi ra kha khá kết quả một số nhiều người hỏi bà ấy có gay không, chỉ vì vài bài thơ tình cảm, hài hước dành cho bà chị dâu đã giúp đỡ bà ấy... Các thím có muốn thấy sự suy diễn ấy ở Việt Nam không?

Xa hơn, Mỹ có anti-vax, Nole cũng chọn không tiêm vắc xin và đã có người là fan nhưng không đồng tình về mặt khoa học, còn ở đây các thím có muốn thấy suy diễn kiểu: mối liên hệ giữa sự phổ biến của một cuốn sách và sự gia tăng lây nhiễm hiv trong cộng đồng đồng tính nam không?

Bản thân mình không muốn thấy đâu.

Click to expand...

Dracula21 said:

Quan tậm làm mẹ gì
3 trang kia là đủ rồi
Ba cái rating giải thưởng thời nay như rác ấy mà, tụi nó muốn tuyên truyền cái gì thì cứ thưởng mấy tác giả kiểu đó

Click to expand...

Dracula21 said:

Lũ súc vật bdbctlhc đầu độc con trẻ
Quốc với chả tế
Treo cổ hết cả lũ đi
Đmm Ocean Vượn!

Click to expand...

ThoughtPolicez said:

Nghe cay cú vậy bạn

Một năm có đọc hết một cuốn sách ko

Click to expand...

bipodxt said:

bỏ qua mấy trang tả sex thì đã thím nào đọc rồi tóm tắt thử xem sách này viết về những gì mà dc rate tốt với dc nhiều người def thế

Click to expand...

rainsg said:

Vẫn những giọng điệu lặp đi lặp lại: trẻ con bây giờ nó biết nhiều lắm rồi, nên có dán nhãn 18+ vào, còn nhiều tác phẩm cũng mô tả tình dục, chi tiết đó chỉ là chi tiết phụ trên nền văn chương lai láng v.v... và v.v...

Và tất cả giọng điệu đó đều lờ tịt đi một chi tiết, chi tiết mấu chốt: mô tả quan hệ tình dục của hai trẻ em vị thành niên. Truyện có chi tiết tình dục trẻ em được phép xuất bản ???

Sau khi cơ quan chức năng của ngành GD xử lý, tiếp theo đến bên cơ quan chức năng VHTT:

Cục Xuất bản yêu cầu thẩm định lại sách Ocean Vuong

Cơ quan quản lý gửi văn bản yêu cầu Nhà xuất bản Hội Nhà văn thẩm định lại cuốn "Một thoáng ta rực rỡ ở nhân gian" của Ocean Vuong.

vnexpress.net

Mình rất mừng khi thấy có một đám lên tiếng bênh vực cuốn sách này, bênh vực nhiều vào nữa đi, chạy bài bênh vực cho vụ này càng nổi nữa đi, càng nhiều người biết tới càng chết. Chỉ cần loang ra đến tai các cốp hơi cao cao thôi thì Nhã Nam đủ ăn đòn, tiếp tay phát tán văn hóa phẩm có chi tiết tình dục trẻ em ở VN à.

Click to expand...