Nhiều ngành nghề sẽ bị AI đào thải, tinh giảm

có 2 ngành chắc chắn k bị ảnh hưởng, 1 là kế toán, 2 là helpdesk, k có con AI nào đi tù vs chui gầm bàn thay bạn đc đâu
AI nào mà đoán ra được máy không lên là do cáp màn hình bị lỏng hay con nhỏ nào đó đá bay dây nguồn đi :shame:

Thậm chí bàn phím bị "hỏng" nút cách

photo-1-1647867162330700201681.jpg


khi nào cậu bị AI thay thế thì mới thấm nhé, nói thì ai nói chả hay haha

Xin lỗi anh, tôi là người trả tiền cho nhân viên tôi dùng Chat GPT Plus và gửi document cho công ty sử dụng ChatGPT từ những ngày đầu tiên đây.

Nơi tôi công tác không có nhu cầu phát minh ra cái bánh xe, cái bọn tôi cần là hoàn thành công việc và kiếm thêm thu nhập.
 
AI nào mà đoán ra được máy không lên là do cáp màn hình bị lỏng hay con nhỏ nào đó đá bay dây nguồn đi :shame:

Thậm chí bàn phím bị "hỏng" nút cách

photo-1-1647867162330700201681.jpg
đúng vậy, khi nào mà user còn tự nhiên máy nó thế này thế kia thì k có con AI nào thay thế đc, chui bàn muôn năm
 
người lao động có thể bị AI thay thế, nhưng doanh nghiệp không đủ tiền thay thế
 
cách hiểu đúng thì nên là coi AI là công cụ để phục vụ công việc của mình, giúp mình tăng năng suất.
Trong lịch sử có rất nhiều cái công cụ kiểu này, thời tiền sử thì là rìu sắt, gần đây hơn thì là cái máy cày, xe tải, máy tính, là internet, giúp gia tăng năng suất của con người lên vài chục hoặc vài trăm lần.

Nó là chuyện rất bình thường trong lịch sử, tranh cãi làm gì.
AI sẽ thay thế một số công việc truyền thống và tạo ra một số việc khác nâng cao hơn.
Người nào không chịu thay đổi sẽ bị đào thải (kiểu như anh chỉ biết đưa thư, anh nào chỉ biết ra ruộng cày bằng tay mà không biết lái máy cày, etc)

Cơ mà về tổng thể năng suất xã hội sẽ tăng, của cài tạo ra nhiều hơn
 
Của cải/đầu người nhiều hơn -> thu nhập nhiều hơn thì nhu cầu chi tiêu cũng nhiều hơn -> sinh ra nhiều job hơn.
Chỉ là không phải là những job truyền thống năng suất thấp thôi
 
cách hiểu đúng thì nên là coi AI là công cụ để phục vụ công việc của mình, giúp mình tăng năng suất.
Trong lịch sử có rất nhiều cái công cụ kiểu này, thời tiền sử thì là rìu sắt, gần đây hơn thì là cái máy cày, xe tải, máy tính, là internet, giúp gia tăng năng suất của con người lên vài chục hoặc vài trăm lần.

Nó là chuyện rất bình thường trong lịch sử, tranh cãi làm gì.
AI sẽ thay thế một số công việc truyền thống và tạo ra một số việc khác nâng cao hơn.
Người nào không chịu thay đổi sẽ bị đào thải (kiểu như anh chỉ biết đưa thư, anh nào chỉ biết ra ruộng cày bằng tay mà không biết lái máy cày, etc)

Cơ mà về tổng thể năng suất xã hội sẽ tăng, của cài tạo ra nhiều hơn
Không thể gộp chung như vậy đâu. Việc AI thay thế người là có rồi, còn công việc mới sau thay thế là gì thì ko ai nói ra được. Đó mới là vấn đề.
 
Không thể gộp chung như vậy đâu. Việc AI thay thế người là có rồi, còn công việc mới sau thay thế là gì thì ko ai nói ra được. Đó mới là vấn đề.
Và? Ý của bạn ở đây là gì? Vấn đề mà bạn nói đến là gì?

Ý của tôi là việc công nghệ thay thế sức người là việc rất bình thường trong lịch sử.
Bạn có tranh cãi về việc 1 chiếc máy cày làm việc thay cho 10 bác nông dân đi cày ruộng không? 1 hợp tác xã thay vì 100 người sản xuất trên 10 hecta đất thì giờ chỉ cần 10 người?

Hay việc công ty thay vì cần 1 bộ phận 50 người để quản lý hồ sơ, chứng từ thì giờ chỉ cần 5 ông biết sử dụng máy tính và excel?

AI có tạo ra vấn đề gì mới mẻ hơn không?
 
Và? Ý của bạn ở đây là gì? Vấn đề mà bạn nói đến là gì?

Ý của tôi là việc công nghệ thay thế sức người là việc rất bình thường trong lịch sử.
Bạn có tranh cãi về việc 1 chiếc máy cày làm việc thay cho 10 bác nông dân đi cày ruộng không? 1 hợp tác xã thay vì 100 người sản xuất trên 10 hecta đất thì giờ chỉ cần 10 người?

Hay việc công ty thay vì cần 1 bộ phận 50 người để quản lý hồ sơ, chứng từ thì giờ chỉ cần 5 ông biết sử dụng máy tính và excel?

AI có tạo ra vấn đề gì mới mẻ hơn không?
Thế bạn trả lời được câu hỏi công việc mới sau khi AI là gì không. AI là mới và không có gì chứng minh là nó sẽ giống như những gì công nghệ và cách mạng công nghiệp đã diễn ra cả.
 
Thế bạn trả lời được câu hỏi công việc mới sau khi AI là gì không. AI là mới và không có gì chứng minh là nó sẽ giống như những gì công nghệ và cách mạng công nghiệp đã diễn ra cả.
Không, tôi không trả lời được. Và đó là chuyện rất bình thường.

Khi mới nhớm nha có internet, tại thời điểm đó chắc chẳng ai nghĩ đến việc sẽ có 1 job là vận hành sàn thương mại điện tử, chẳng ai nghĩ đến việc có 1 job là livestream bán hàng cả.
Ai cũng nghĩ đến việc công việc đưa thư, đưa mail bị thay thế bởi email, báo giấy bị thay thế bởi báo mạng, v..v..

Công việc mới cụ thể là gì thì là do nhu cầu xã hội quyết định, và công cụ có thể đáp ứng được tại thời điểm đó. Ai nắm bắt được sớm thì làm chủ, ai nắm bắt được muộn thì đi làm thuê cho người nắm bắt được sớm, trong quá trình đó, họ phải học những kĩ năng mới (như viết prompt cho AI chẳng hạn). Nói chung là họ vẫn sẽ sống, sẽ chẳng có ai chỉ vì AI phát triển mà chết cả.
 
có 2 ngành chắc chắn k bị ảnh hưởng, 1 là kế toán, 2 là helpdesk, k có con AI nào đi tù vs chui gầm bàn thay bạn đc đâu
kỹ sư dầu khí nữa bạn
chưa thấy cty dầu khí(túi tiền ko đáy) dùng máy móc thay con người
 
chừng nào AI đánh máy nhầm đi tù thay được thì mới sợ, không thì thôi
W67Srkp.gif
ai bảo bạn ai không lệnh cho nó cố tình đánh nhầm được, có khi còn sử dụng nó "đánh nhầm" nhiều hơn vì không bỏ tù ai được chỉ cấm sử dụng
 
Thế bạn trả lời được câu hỏi công việc mới sau khi AI là gì không. AI là mới và không có gì chứng minh là nó sẽ giống như những gì công nghệ và cách mạng công nghiệp đã diễn ra cả.
Câu này CTO cty tôi trả lời đc, 6x tuổi :LOL:
 
Cuối năm ngoái, công ty tư vấn công nghệ Assess Partnership cho biết, trước mắt, những nghề nghiệp như lập trình viên, chuyên viên phân tích tài chính, người cung cấp dịch vụ khách hàng và thiết kế đồ họa sẽ bị ảnh hưởng lớn nhất do sự trỗi dậy của AI. Ngược lại, các nghề nghiệp mang tính chất lao động phổ thông và kỹ thuật thô sơ như làm vườn, thợ sửa chữa, thợ nề, lao động trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe sẽ ít bị ảnh hưởng hơn.
 
Lâu ko vào skype nay vào skype thấy có con Copilot gì đó hỏi nó thử ko ngờ nó thông minh như vậy, nó trả lời trực tiếp thẳng vào kết quả luôn, kiểu như nó thật sự hiểu nó đang nói cái gì ấy và đây là nhận định của chính nó, chứ ko phải kiểu chung chung đưa ra các trích dẫn trùng khớp như google search. Như vầy thì khỏi phải đi đọc từng trang blog như medium rồi tự tổng kết! :big_smile:

tls termination in ingress controller vs application load balancer

Copilot, 8:00 AM
TLS termination can be configured either at the Ingress controller or at the Application Load Balancer (ALB), and each has its own advantages.

Ingress Controller TLS Termination:
• Flexibility: Ingress controllers are highly configurable and can provide more complex routing rules based on the content of the HTTP requestshttps://www.baeldung.com/ops/kubernetes-ingress-vs-load-balancer.

• Cost: Depending on your cloud provider and architecture, using an Ingress controller for TLS termination might be more cost-effectivehttps://www.baeldung.com/ops/kubernetes-ingress-vs-load-balancer.

• Centralized Certificate Management: Certificates can be managed centrally for multiple services, which simplifies operationshttps://kubernetes.io/docs/concepts/services-networking/ingress/.

Application Load Balancer TLS Termination:
• Performance: ALBs are optimized for high throughput and low latency, and offloading TLS termination to them can improve overall performancehttps://kubernetes-sigs.github.io/aws-load-balancer-controller/v2.7/guide/use_cases/nlb_tls_termination/.

• Simplicity: For those using cloud providers, ALBs offer a straightforward setup for TLS termination with less configuration overheadhttps://kubernetes-sigs.github.io/aws-load-balancer-controller/v2.7/guide/use_cases/nlb_tls_termination/.

• Security: ALBs can provide additional security features, such as AWS WAF integration, which can protect your applications from common web exploitshttps://kubernetes-sigs.github.io/aws-load-balancer-controller/v2.7/guide/use_cases/nlb_tls_termination/.

In summary, if you need advanced routing capabilities and are managing a complex set of services, an Ingress controller might be the better choice. However, if you prioritize performance, simplicity, and security features provided by cloud providers, then an ALB would be more suitablehttps://www.baeldung.com/ops/kubernetes-ingress-vs-load-balancerhttps://kubernetes.io/docs/concepts/services-networking/ingress/https://kubernetes-sigs.github.io/aws-load-balancer-controller/v2.7/guide/use_cases/nlb_tls_termination/. The decision should be based on your specific use case, performance requirements, and the architecture of your Kubernetes environment.
 
Lâu ko vào skype nay vào skype thấy có con Copilot gì đó hỏi nó thử ko ngờ nó thông minh như vậy, nó trả lời trực tiếp thẳng vào kết quả luôn, kiểu như nó thật sự hiểu nó đang nói cái gì ấy và đây là nhận định của chính nó, chứ ko phải kiểu chung chung đưa ra các trích dẫn trùng khớp như google search. Như vầy thì khỏi phải đi đọc từng trang blog như medium rồi tự tổng kết! :big_smile:
cái vấn đề là cái nó nói có thể đúng hoặc có thể sai. chứ k thể tin tưởng 100% được. mình đi research thì thấy ông này cmt cái này cmt cái kia. Ý kiến đa chiều thì sẽ ok hơn.
mình biết là nó nói đúng là mình đã biết nó nói như thế là đúng. còn những cái mình k biết thì k chắc
 
Các nghề dùng công cụ và tay chân sẽ ở lại, vd như thợ hồ, thợ mộc, bốc vác...các nghề dễ bị thay thế nhất là, Luật sư, Kế toán, Lễ tân, lập trình viên,Phiên dịch, Kiến trúc sư, kỹ sư kết cấu, kỹ sư QS...nói chung ở nước ngoài thôi, tầm khoảng 5 đến 10 năm, còn ở vn thì khoảng 20 đến 30 năm, lúc đó ae về hưu hết rồi
 
Các nghề dùng công cụ và tay chân sẽ ở lại, vd như thợ hồ, thợ mộc, bốc vác...các nghề dễ bị thay thế nhất là, Luật sư, Kế toán, Lễ tân, lập trình viên,Phiên dịch, Kiến trúc sư, kỹ sư kết cấu, kỹ sư QS...nói chung ở nước ngoài thôi, tầm khoảng 5 đến 10 năm, còn ở vn thì khoảng 20 đến 30 năm, lúc đó ae về hưu hết rồi

Hiện tại nó đã thay thế rồi bác. Giờ IT với kinh tế ra trường khó xin việc lắm bác.
 
cái vấn đề là cái nó nói có thể đúng hoặc có thể sai. chứ k thể tin tưởng 100% được. mình đi research thì thấy ông này cmt cái này cmt cái kia. Ý kiến đa chiều thì sẽ ok hơn.
mình biết là nó nói đúng là mình đã biết nó nói như thế là đúng. còn những cái mình k biết thì k chắc
Cách nó trả lời câu cú hành văn chắc nịch luôn. Kiểu như nó tự tin 100% chính xác ấy! Lỡ mà nó trả lời sai có khi nó cũng giấu luôn! :shame:
 
Back
Top