thaigiang
Đã tốn tiền
có nghĩa là 7600 chạy 3.3 Ghz thì bằng hả
thắc mắc Có nên đổi từ intel i3 10105f sang xeon 2680v4
- Thread starter hoaile2k
- Start date
3.3 là xung boost của con xeon, 2.4 là lúc chạy full load.
Con 7600 có 6 core, và đang giả sử xung boost là 5.1 và chạy full load cũng 5.1
Biểu thức chính xác là
0.57 * 14/6 * 2.4/3.3 * 5.1/5.1 = 96.7%
Thực tế xung full load của con xeon có thể cao hơn 2.4 đôi chút và con ryzen có thể thấp hơn 5.1
thaigiang
Đã tốn tiền
tiếc là nó éo linear scale như anh tính, core anh càng nhiều thì curve càng cong
Nếu chạy đủ 100% core và không bị nghẽn RAM thì số điểm nó vẫn linear theo mức xung và số core. Đó là lý do tại sao điểm blender con xeon kia vẫn ngang con 7600.
Tất nhiên là chỉ có mấy tool render mới đạt được điều kiện đó thôi, đa phần các tool khác đều không thể full load được 100% core. Đấy là chưa kể channel RAM có thể bị nghẽn, số điểm sẽ còn tụt sâu nếu không đủ băng thông RAM.
Bởi thế nếu ai mua về để chạy thuần túy render bằng CPU với số tiền hạn chế mới chọn con CPU xeon này, bình thường thì cứ quất luôn con đời mới nhất, làm được nhiều thứ hơn.
thaigiang
Đã tốn tiền
Thì tôi mới bảo anh cherry pick 1 cái trong 100 cái rồi bảo bằng. Trong khi trong workflow nó chỉ là 1 cái click chuột trong 1000 cái.
QuynhNhu
Senior Member
Như con 5950x của tôi lock xung, nếu chạy ứng dụng của tôi 32 threads thì vẫn nhanh hơn 22 lần so với khi chạy single thread, mặc dù con CPU này chỉ có 16 cores. Nếu disable 1 CCD thì số điểm giảm 1 nửa, rõ ràng nhiều core nhưng vẫn linear đấy chứ.
1 cái cherry pick trong 100 cái, nhưng còn tùy nhu cầu sử dụng nữa. Nếu 1 cái cherry pick đó mà tốn đến 20% thời gian sử dụng cái máy, còn 80% thời gian còn lại, cái máy yếu hơn nhưng không ảnh hưởng đến trải nghiệm. Chẳng hạn như soạn văn bản, lướt web thì con CPU nào mà không chạy được. Như thế nếu xét về mặt performance là tương đương rồi. Vấn đề còn lại là mức giá, tiền điện và nhiệt độ phòng, nếu thấy tốt hơn nghĩa là tốt hơn
Thanh Chinh
Member
Vâng nhưng ngay cả Blender bây giờ chẳng ai render = cpus nữa anh à.
Nếu anh ko xài Blender thì anh có thể xem video tutorial trên zootub, người ta ren = Huang card hết rồi.
Coi hiệu năng thuần của CPU thôi, đánh giá được 1 phần nào đó của vấn đề, chứ benchmark thì chẳng cái nào thực tế cả. So điểm Cinebench, chạy đào coin thì cũng như render bằng CPU thôi.
Geekbench thì tác giả tự đánh giá là benchmark dựa theo thực tế, nhưng chỉ có mỗi mục nén file và build code là thực tế, những mục benchmark khác lại gần như không ảnh hưởng đến trải nghiệm sử dụng bình thường. Lấy trung bình lại là không chính xác!
Game thì tạm gọi là thực tế với mấy con X3D nhà AMD, nhưng mấy con CPU đó đem đi build code thì lại thọt hơn mấy con kia.
Simulator thì ăn nhiều băng thông RAM, mấy con Xeon có nhiều kênh RAM rất tốt cho simulator, nhưng ít người dùng nên không có benchmark.
Cuối cùng thì mục đích sử dụng là gì, CPU nào tốt cho mục đích đó, trải nghiệm ra sao, thật khó để đánh giá.
Similar threads
