The Coffee House định bồi thường nữ bác sĩ liệt nửa người bao nhiêu?

kubi_pig said:

Bố em gái này là bộ đội, bản thân em cũng là hoàn cảnh vượt khó học hành, các thím cũng hiểu tỉ lệ đậu y Hà Nội và tỉ lệ vào được nội trú K nó thấp như nào mà đúng ko? Hơn nữa em gái này lại vào bằng chính thực lực của mình, trong khi nhà khó khăn, mẹ thì ung thư.
Cả 2 bố con đều là những người cống hiến rất tích cực cho xã hội. Mình ko bàn về vấn đề ai chịu trách nhiệm chuyện này, nhưng trước mắt mọi người nếu có chút tiền dư dả thì ủng hộ tiền chữa trị cho em gái trong giai đoạn này trước đi.
Trên các báo có số tài khoản riêng của em ấy đấy

Click to expand...

Mình rất tiếc là đường nghề của em chắc chấm dứt tại đây, có chữa khỏi cũng ngồi xe lăn cả đời thôi, giờ còn mỗi cách là học cao lên rồi chuyển qua công tác nghiên cứu, đào tạo như ông gì ngồi xe lăn ấy

huankhubg said:

Tôi vào 1 toà nhà ăn uống trong 1 hàng quán nào đó, nếu trong lúc tôi đang sử dụng dvu của nhà hàng trong toà nhà, toà nhà cháy, làm tôi bị thương, hay đen hơn là chết luôn. Vậy toà nhà hay cái nhà hàng tôi đang ăn phải đền cho tôi/ng nhà tôi? Nếu lửa ko phát sinh từ nhà hàng tôi đang sử dụng dịch vu.

Click to expand...

Trong ví dụ của anh thì cả anh lẫn nhà hàng đều là bị hại

lucci1690 said:

Đấy là nói chung các trường hợp người cung cấp dịch vụ, khách hàng đến cửa hàng sử dụng dịch vụ và trả tiền, anh cung cấp đồ uống và không gian sử dụng, đó là một dạng điều khoản thoả thuận giữa 2 bên rồi, bây giờ đến quán phải ký giấy miễn trừ trách nhiệm rồi mới sử dụng hả? Thông minh thế.
Mà ai bảo TCH thay mặt nạn nhân kiện chủ nhà? Có thấy viết là 2 vụ khác nhau không? Kiện chủ nhà là việc của TCH với chủ nhà để thu hồi tiền đã bỏ ra và cái này theo hợp đồng ký kết lúc thuê, còn việc TCH với khách hàng là việc hoàn toàn tách biệt. Đọc hiểu tư duy kém vãi.

Click to expand...

Đọc hiểu tư duy của anh mới kém. Ai cho TCH quyền kiện BQL tòa nhà cho thương tổn của nạn nhân? Đề nghị anh dẫn luật.
Tấm kính là của tòa nhà, vậy đề nghị nạn nhân đi kiện BQL tòa nhà, còn nạn nhân muốn kiện TCH thì cứ kiện. Xem ra tòa ai thắng. Còn hiện tại gia đình nạn nhân có kiện đâu mà bắt nó đòi thường hả?

Cả 2 việc là một. Nạn nhân có quyền kiện cả TCH và BQL tòa nhà nếu muốn. Nhưng kiện cái nào dễ thắng hơn thì kiện cái đó. Chứ làm gì có vụ kiện TCH rồi bắt nó chịu trách nhiệm của BQL tòa nhà trước. Sau đó bắt nó đi kiện tiếp BQL tòa nhà để đòi lại tiền đã bồi thường? Luật rừng à?

clonelandau said:

Ko, vozer có thể giúp em ấy tẩy chay tch chứ ủng hộ thì đéo nhé ) cuộc sống mà

Click to expand...

đéo thì đã ko có cái stickey

hoangphi1650 said:

Vụ này còn kéo dài lắm đây. Có khi cả năm sau cũng chưa đâu tới đâu rồi cùng lắm chỉ bồi thường cho vài trăm là hết thuốc

Di chứng để lại cho em gái bác sĩ quá lớn

Click to expand...

Đúng chất được vạ thì má đã sưng

bibanhoai_chanqua said:

Có link báo ủng hộ ko quý chị

Click to expand...

Chắc google đi fen, tôi ko dám đăng tại ngoài kia có rule ngừng mấy bài quyên góp rồi. Ở VNN có nhưng mà là stk chung, còn ở 1 số báo có stk riêng của em ấy đó. Tên Hoàng Thị Lý BIDV là đúng. Thường viên chức nhà nước hay nhận lương qua BIDV.

bibanhoai_chanqua said:

Nghe điêu thế nhỉ. Đến công an VN con biết dựng lại hiện trường, check camera hành trình xem lỗi bên nào mà xử. Ko lẽ conan Úc ngu vậy sao

Click to expand...

xin lỗi là xác nhận có lỗi rồi, có lỗi thì đền thôi

tenofovir said:

Ừ rồi, thế thì giờ tiền hỗ trợ thằng TCH cũng đưa rồi đó, gia đình ko đồng ý mà muốn nó chịu 100% thì đâm đơn kiện đi. Thắng nó cái đã rồi xem tiếp theo ntn. Chứ theo cdm là TCH phải đứng ra nhận trách nhiệm và bồi thường ngay cả khi toà chưa tuyên án, luật ở đâu thế, luật rừng à. Đến lúc cái luật rừng ảnh hưởng đến các anh thì lại kêu.

Click to expand...

Đâm đơn hay không thì người nhà họ làm không phải thách hộ, CDM theo suy nghĩ cá nhân họ muốn thế đấy,luật thì nó còn đủ các trường hợp,điều khoản, câu từ bẻ cong chả phải lúc nào cũng đúng cũng hợp lý, anh thích phản hồi sao cho họ chấp nhận được thì làm, xử lý truyền thông ngu rồi dẹp tiệm đầy ra, ngồi đấy mà cãi.

Mr.Corona said:

Cho xin văn bản pháp luật quy định trong xây dựng với

Hết 1 anh rồi giờ tới thêm 1 anh chế luật

Nhờ bác @mr.fap69 cân hộ anh này với

Click to expand...

TCVN 7505 : 2005

QUY PHẠM SỬ DỤNG KÍNH TRONG XÂY DỰNG - LỰA CHỌN VÀ LẮP ĐẶT

Xem phần tải trọng gió, đây mới chỉ là một tiêu chuẩn thôi nhé, còn mấy tiêu chuẩn khác nữa bạn, nhất là nhà cao tầng đều phải tính toán chịu lực về cửa sổ
Update: Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 7452-3:2021 của Bộ Khoa học và Công nghệ về cửa sổ và cửa đi - Phần 3: Khả năng chịu tải trọng gió - Phân cấp và phương pháp thử (Windows and doors - Part 3: Resistance to wind load - Classification and Test method

lucci1690 said:

Đâm đơn hay không thì người nhà họ làm không phải thách hộ, CDM theo suy nghĩ cá nhân họ muốn thế đấy,luật thì nó còn đủ các trường hợp,điều khoản, câu từ bẻ cong chả phải lúc nào cũng đúng cũng hợp lý, anh thích phản hồi sao cho họ chấp nhận được thì làm, sử lý truyền thông ngu rồi dẹp tiệm đầy ra, ngồi đấy mà cãi.

Click to expand...

Cái này gọi là ngáo quyền lực CDM ko … ai cũng tưởng mình có sức mạnh.. nhưng bị các bên cty truyền thông với vô số acc clone định hướng… xong hùa theo .. rồi tưởng nêu lên chính kiến đúng

kubi_pig said:

Bố em gái này là bộ đội, bản thân em cũng là hoàn cảnh vượt khó học hành, các thím cũng hiểu tỉ lệ đậu y Hà Nội và tỉ lệ vào được nội trú K nó thấp như nào mà đúng ko? Hơn nữa em gái này lại vào bằng chính thực lực của mình, trong khi nhà khó khăn, mẹ thì ung thư.
Cả 2 bố con đều là những người cống hiến rất tích cực cho xã hội. Mình ko bàn về vấn đề ai chịu trách nhiệm chuyện này, nhưng trước mắt mọi người nếu có chút tiền dư dả thì ủng hộ tiền chữa trị cho em gái trong giai đoạn này trước đi.
Trên các báo có số tài khoản riêng của em ấy đấy

Click to expand...

mấy thanh niên đấy chắc ko biết là nội trú là toàn quốc thi, và chọn ra trăm người, thi 1 lần duy nhất trong đời, ko có lần 2
K, tim mạch, Não khoa toàn những khoa khó vào nhất
và em này đã xong Nội trú K, thì con đường của em nó là rất rộng mở, kể cả năng lực chữa bệnh cho tới thăng quan tiến chức
em nó nhẹ nhàng làm việc và cống hiến tới khi nghỉ hưu, cũng hòm hòm 30 năm có hơn, sẽ cứu giúp được rất nhiều người
giờ em nó lại nằm một chỗ, mất tương lai, thì khổ vãi lúa
9 năm đèn sách học y, giờ kết quả như vậy đấy

Frodo_Baggins said:

xin lỗi là xác nhận có lỗi rồi, có lỗi thì đền thôi

Click to expand...

Xử lý ngu ntn nó đem bằng chứng kiện lên toà cấp cao hơn thì đi tù cả lũ. Nghe vô lý vkl, kết án dựa trên lời xin lỗi )

lucci1690 said:

Đâm đơn hay không thì người nhà họ làm không phải thách hộ, CDM theo suy nghĩ cá nhân họ muốn thế đấy,luật thì nó còn đủ các trường hợp,điều khoản, câu từ bẻ cong chả phải lúc nào cũng đúng cũng hợp lý, anh thích phản hồi sao cho họ chấp nhận được thì làm, sử lý truyền thông ngu rồi dẹp tiệm đầy ra, ngồi đấy mà cãi.

Click to expand...

Đấy, chưa gì đã cãi cùn rồi, nói như anh thì thôi dẹp luôn luật với hiến pháp và toà án đi nhỉ, đơn giản là mai mốt có việc gì cứ đem ra cho toàn dân vote, phương án nào nhiều hơn thì xử theo phương án đó nhỉ. Bảo ngáo quyền lực lại tự ái

TheWalk said:

TCVN 7505 : 2005

QUY PHẠM SỬ DỤNG KÍNH TRONG XÂY DỰNG - LỰA CHỌN VÀ LẮP ĐẶT

Xem phần tải trọng gió, đây mới chỉ là một tiêu chuẩn thôi nhé, còn mấy tiêu chuẩn khác nữa bạn, nhất là nhà cao tầng đều phải tính toán chịu lực về cửa sổ

Click to expand...

Nếu bly chứng minh nghiệm thu dc nó làm đúng quy chuẩn tcvn thì do “thiên tai”… còn ko làm đúng thì nó là đứa chịu trách nhiệm

Giờ phải xem lại cái kính đó toà nhà làm trước hay tch thuê nhà và làm. Nếu thuộc sở hữu của toà nhà và tch không động chạm gì thì tch nó nói hỗ trợ cũng khó mà chửi nó được.

Adx.max said:

Nếu bly chứng minh nghiệm thu dc nó làm đúng quy chuẩn tcvn thì do “thiên tai”… còn ko làm đúng thì nó là đứa chịu trách nhiệm

Click to expand...

Án tại hồ sơ, nếu hết thời hạn bảo hành thì sẽ xem tiếp đến phần bảo trì công trình, bảo trì thì liên quan đến đội vận hành quản lý toà nhà có chuẩn chưa.
Quy trình: Xem hồ sơ thiết kế > Thẩm tra bản vẽ thiết kế > Thẩm định bản vẽ thiết kế kỹ thuật > Xem các hồ sơ nghiệm thu của BQLDA > Tiếp theo xem hồ sơ bảo trì

Ps: Update thêm tiêu chuần cho Mr Corona vào cân tiếp

Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 7452-3:2021 của Bộ Khoa học và Công nghệ về cửa sổ và cửa đi - Phần 3: Khả năng chịu tải trọng gió - Phân cấp và phương pháp thử (Windows and doors - Part 3: Resistance to wind load - Classification and Test method

Adx.max said:

Cái này gọi là ngáo quyền lực CDM ko … ai cũng tưởng mình có sức mạnh.. nhưng bị các bên cty truyền thông với vô số acc clone định hướng… xong hùa theo .. rồi tưởng nêu lên chính kiến đúng

Click to expand...

tenofovir said:

Đấy, chưa gì đã cãi cùn rồi, nói như anh thì thôi dẹp luôn luật với hiến pháp và toà án đi nhỉ, đơn giản là mai mốt có việc gì cứ đem ra cho toàn dân vote, phương án nào nhiều hơn thì xử theo phương án đó nhỉ. Bảo ngáo quyền lực lại tự ái

Click to expand...

Tôi cãi cùn gì nhỉ? Anh thách đệ đơn kiện thì tôi bảo đó là việc của nhà nạn nhân.
Còn nói thì bảo nọ kia chứ hp với toà án, luật đề ra là cho tầng lớp cai trị thôi, và nó cũng phải sửa đổi thường xuyên nếu khi có sự không đồng tình,không phù hợp với dân (cộng đồng mạng nằm trong số này). Ai ngáo quyền lực thì còn chưa biết đâu, tự tin thì bỏ qua hết cộng đồng mạng đi, cứ pháp luật ra mà làm, đúng sai nó nằm ở kết quả thu về cuối cùng đó.

kenvip88 said:

Cảm ơn anh góp phần tạo điều kiện cho mod khóa topic

Click to expand...

Đã xóa, móa giờ ủng hộ từ thiện cũng bị cấm nữa, đéo hiểu

bibanhoai_chanqua said:

Đã xóa, móa giờ ủng hộ từ thiện cũng bị cấm nữa, đéo hiểu

Click to expand...

bọn nó giờ nhạy cảm như gái tới tháng ấy

Nhưng nghĩ lại thì việc bật cửa kính này có liên quan đến khí động học công trình, có khi hồ sơ thiết kế cũng chưa tính hết cả lực hút lực đẩy của gió. Có khi hồi xưa tác giả thiết kế cũng chỉ tính đến gió của một tầng, đây là thông tầng thì nó lại khác
Mà nguyên nhân sâu xa là do tác động nhiều lần, đen là rơi vào trúng em này thôi.

nammiu said:

Cộng đồng y bs đang tẩy chay bọn TCH nhưng méo biết đc mấy hôm
Còn khoản này thì chắc lại đá bóng giữ chủ đầu tư và cửa hàng thôi

Click to expand...

Đọc qua tôi thấy bọn tch nó cũng hỗ trợ viện phí (k rõ có đâ trách nhiệm k), sao lại tẩy chay nó nhỉ?
Mà như nhiều thím nói, tch nó thuê của toà nhà thì đúng ra bql toà nhà mới chịu trách nhiệm chứ nhỉ?