thảo luận Hội anh em Project Manager - Scrum Master

Em đang chết con y hệt. Đang muốn học hỏi kinh nghiệm nếu gặp những con thế này ( ngoại trừ việc reject project ) thì có một methodology nào để follow, hạn chế risk. Dự án em còn khốn nạn hơn là client nó dell confirm cái gì, cứ nói miệng và không official. Sau này có việc cũng không lôi lại evidence để charge :too_sad:
1693216876501.png


Tặng bạn cái hình này, cái này là cái lúc học Agile thầy cho mình xem.
Cái loại mà cả unclear cả unknow thì tốt nhất không dây vào nhé :( chết như chơi
 
Thế thì bạn chết là cái chắc luôn. Vì bản chất không confirm gì thì sau lấy gì mà cãi.
Ít ra BA cũng phải chốt được xem là khách nó muốn vẽ ra cái gì.
Chứ giờ khách bảo: tao muốn làm cái xe.
Bên dự án nghĩ: nó muốn làm xe đạp
Nhưng thằng khách nghĩ: tao muốn làm xe máy thì đã chết r, mà muốn làm ô tô càng chết hơn nữa.
Đội sales ở nhà cứ chém bừa với client rồi chốt kí :ah:Đội dev vào estimate chỉ để Sales kí hđ, chứ không clear gì đc cái scope. Đến khi clear scope thì contract kí xong rồi :cry:
 
Em đang chết con y hệt. Đang muốn học hỏi kinh nghiệm nếu gặp những con thế này ( ngoại trừ việc reject project ) thì có một methodology nào để follow, hạn chế risk. Dự án em còn khốn nạn hơn là client nó dell confirm cái gì, cứ nói miệng và không official. Sau này có việc cũng không lôi lại evidence để charge :too_sad:
ko confirm officially, thì mình cũng văn bản, và remind, nếu nó ko chốt trên assumption đó thì mình chốt dựa trên assumption. Define escalation model khi kick-off để cố gắng giảm riskk nhất có thể thôi chứ mấy dạng pj kiểu này outsource ăn miết :D
 
Em đang chết con y hệt. Đang muốn học hỏi kinh nghiệm nếu gặp những con thế này ( ngoại trừ việc reject project ) thì có một methodology nào để follow, hạn chế risk. Dự án em còn khốn nạn hơn là client nó dell confirm cái gì, cứ nói miệng và không official. Sau này có việc cũng không lôi lại evidence để charge :too_sad:

Thế thì bạn chết là cái chắc luôn. Vì bản chất không confirm gì thì sau lấy gì mà cãi.
Ít ra BA cũng phải chốt được xem là khách nó muốn vẽ ra cái gì.
Chứ giờ khách bảo: tao muốn làm cái xe.
Bên dự án nghĩ: nó muốn làm xe đạp
Nhưng thằng khách nghĩ: tao muốn làm xe máy thì đã chết r, mà muốn làm ô tô càng chết hơn nữa.
Bằng mọi giá phải confirm nhé.
Kinh nghiệm tôi cho case này thế này: mọi verbal discussion đều viết note lại và inform qua email.
Luôn thòng thêm 1 câu là Sau XX ngày, tôi ko thấy phản hồi nào thì tôi hiểu là những cái này là đúng và ko có correct gi thêm.
 
Dạ em chào mọi người, em là sinh viên mới ra trường, em đang định hướng phát triển nghệ nhiệp theo hướng BA--> PM, hiện tại em nên apply vào vị trí BA tại các công ty nhỏ hay Project Coordination Intern cho công ty nước ngoài ạ
PM em đang định hướng là Product Mgmt thì em nên đi từ BA. Còn nếu là Project Mgmt thì em start từ Prj Coordinator
 
Bằng mọi giá phải confirm nhé.
Kinh nghiệm tôi cho case này thế này: mọi verbal discussion đều viết note lại và inform qua email.
Luôn thòng thêm 1 câu là Sau XX ngày, tôi ko thấy phản hồi nào thì tôi hiểu là những cái này là đúng và ko có correct gi thêm.

Chèn cái này vào thì cũng ổn, nhưng cuối cùng client không nghiệm thu thì mình cũng chết. Không lẽ kiện tụng thì mất thời gian. Nên em cứ suy nghĩ mãi, tốt nhất là không nên dây vào các con fixed cost nhưng không có clear requirements hoặc client không hợp tác :ah:
 
Chèn cái này vào thì cũng ổn, nhưng cuối cùng client không nghiệm thu thì mình cũng chết. Không lẽ kiện tụng thì mất thời gian. Nên em cứ suy nghĩ mãi, tốt nhất là không nên dây vào các con fixed cost nhưng không có clear requirements hoặc client không hợp tác :ah:
Từ chối được thì đã tốt. Có khi bị sếp "ép nhận" vì "khách hàng tiềm năng" ấy chớ :D.
 
Anh em PM và SM cho em hỏi chút, làm sao để trả lời được câu hỏi: Bao giờ thì team có thể Deliver được Epic nhỉ :D
 
Tôi làm PM xưa giờ chả bao giờ được ngồi chơi. PM mà ngồi chơi hơi có vấn đề.
Khi không meeting tôi cũng vô ngồi review requirement, design, code, testcase đại loại thế.
Nắm càng rõ, càng dễ nói chuyện với ae, cũng như thấy được nhiều risk mà các ae ko thấy.
Thường Req chỉ nắm Req, Design-Code chỉ nắm phần mình, test chỉ nắm phần test.
Thì là người leader project, nắm hết sẽ thấy được bức tranh tổng quan hơn.
Còn về Agile thì chấm hóng các ae đồng đạo. Tôi làm trong Automotive nên Agile hơi xa xỉ. Cơ mà có vẻ Agile hợp với Web/App hơn Automotive.
Đang làm Agile nửa mùa. Hiện tôi chỉ cố gắng Agile hóa từng process trong automotive.
Tức là thay vì Requirement làm 1-2 tháng mới xong thì cứ 2 tuần release 1 lần để ae xem review cuốn chiếu.

Chào mọi người.

Mình giới thiệu qua một chút, mình hiện tại đang đảm nhiệm vai trò về Agile Project Manager và Scrum Master của công ty. Mình có theo dõi box thì thấy có rất nhiều topic về kỹ thuật nhưng chưa có Topic nào cho anh em đang làm quản lý dự án trao đổi kinh nghiệm và chia sẻ với nhau.

Với mình thì đặc thù mỗi công ty sẽ có những cách vận hành và áp dụng các process khác nhau. Mình có thể trao đổi kinh nghiệm với nhau về cách mà các tổ chức đang triển khai và biết đâu có thể tìm thấy những cái hay ho cho đội ngũ hoặc team của mình.

Hiện tại thì mình đang có 1 câu hỏi và đang đi tìm câu trả lời: Estimate point trong dự án Agile - đâu là khái niệm phù hợp nhất.

Bên mình hiện tại đang đánh giá point dựa trên 3 yếu tố: complexcity ( độ phức tạp ) - uncertainty/risk ( độ mơ hồ, rủi ro) và effort.

Tuy nhiên việc est như này có một vấn đề là làm sao để các ước lượng có thể sát với thực tế, hoặc làm sao để mọi người trong team có chung góc nhìn
Em hiện tại đang làm dev mobile đã có vài năm kinh nghiệm làm qua một vài dự án chạy theo Agile và Waterfall , dự định sau này em muốn theo hướng PM SM. Các bác cho em xíu road map để có thể theo đuổi con đường này với
 
Anh em PM và SM cho em hỏi chút, làm sao để trả lời được câu hỏi: Bao giờ thì team có thể Deliver được Epic nhỉ :D
Khi Epic được break đủ nhỏ tới các User Story đủ clear về requirement.

Lúc này thì US sẽ có Estimated point, và việc break tiếp ra thành các task/sub-task với estimated time cụ thể nữa thì giải được câu hỏi chưa?
 
Em hiện tại đang làm dev mobile đã có vài năm kinh nghiệm làm qua một vài dự án chạy theo Agile và Waterfall , dự định sau này em muốn theo hướng PM SM. Các bác cho em xíu road map để có thể theo đuổi con đường này với
SM - nắm chắc kĩ thuật & kĩ năng làm việc theo Agile/Scrum là được.
PM thì khác. PM hiện tại tạm chia làm 2 trường phái: IT PM (thiên về tech, có thể đi từ Dev lead lên được) và Non-IT PM (thêm cả chút business, v.v...).
 
Khi Epic được break đủ nhỏ tới các User Story đủ clear về requirement.

Lúc này thì US sẽ có Estimated point, và việc break tiếp ra thành các task/sub-task với estimated time cụ thể nữa thì giải được câu hỏi chưa?
Nó sẽ có hai trường hợp:
1 là REquirement rõ ràng, bẻ ra tận răng thì lúc đó quay về water fall rồi, hoàn toàn có thể est time -> đưa ra cụ thể.
2 là requirement mơ hồ, bên khách cũng chỉ dừng ở mức ý tưởng nhưng muốn mình " ước lượng" thời gian hoàn thành. Cái này chắc sẽ nhiều hơn cái số 1.
Ý mình là ở trường hợp số 2 thì phương án nào là tối ưu
 
Em hiện tại đang làm dev mobile đã có vài năm kinh nghiệm làm qua một vài dự án chạy theo Agile và Waterfall , dự định sau này em muốn theo hướng PM SM. Các bác cho em xíu road map để có thể theo đuổi con đường này với
Để theo hướng PM thì mình có một số lời khuyên cho bạn dưới góc nhìn cá nhân của mình:

1. Bạn có thể đi từ hướng team lead, quản lý nhóm mobile của mình trước để xem có thực sự phù hợp với việc quản lý không. Nhiều bạn không muốn quản lý ai, chỉ muốn làm việc một mình. Nên thử trước một chút đã.
2. Sau khi thấy mình thích và muốn theo hướng quản lý rồi thì sẽ phải học một số phương pháp quản lý dự án ( có Agile và Waterfall) và cách nó áp dụng vào các kiểu dự án khác nhau.
3. Sau khi học rồi thì thử tìm kiếm cơ hội để PM một dự án nhỏ, hoặc tự PM một dự án cá nhân của mình ( lên kế hoạch, quản lý thời gian, nguồn lực...)
4. Sau đó thì sẽ thử sức ở các dự án lớn hơn.

Với mình thì PM bây giờ là một nghề và nó cũng cần một số kỹ năng đặc thù và tính cách của riêng nghề đó
 
Mình ở Hà Nội làm vận hành - quản lý phát hành 2011 - 2017, xong đá qua Game Design bên mấy công ty dev, giờ tính đi làm + thăng tiến tới già, mới hỏi các chỗ có kinh nghiệm, họ tư vấn như sau:
  • Dev hay UX Designer chẳng hạn sẽ làm mình bắt đầu với vị trí mới làm, lương không cao, bỏ mất thâm niên cũ
  • Kinh nghiệm cũ quản lý phát hành giờ nên qua PM Software, kết hợp tiếng Anh thì dễ deal lương hơn
Câu hỏi số 1: Nên học chứng chỉ gì?

Câu hỏi số 2: Học tại nơi nào? VTI Academy có chứng chỉ riêng, Atoha có PMI, rồi có trung tâm FMIT nữa, chỗ nào / chứng chỉ nào tốt cho ngành PM phần mềm (chủ yếu Scrum - Agile)?

Câu hỏi số 3: Định hướng của mình là về già vẫn làm được việc -> Hướng đi PM software có làm được đến nghỉ hưu không?

Mình vẫn đang lăn tăn có nên học UX Design, cái đó kết hợp với công việc ở các công ty phần mềm nước ngoài thì lương cao, chỉ sợ không làm được tới già mà sẽ bị họ cho nghỉ khi 4x tuổi thôi.
 
Nó sẽ có hai trường hợp:
1 là REquirement rõ ràng, bẻ ra tận răng thì lúc đó quay về water fall rồi, hoàn toàn có thể est time -> đưa ra cụ thể.
2 là requirement mơ hồ, bên khách cũng chỉ dừng ở mức ý tưởng nhưng muốn mình " ước lượng" thời gian hoàn thành. Cái này chắc sẽ nhiều hơn cái số 1.
Ý mình là ở trường hợp số 2 thì phương án nào là tối ưu
Sai hoàn toàn về mục đích cuối cùng.

Đồng ý là clear hết thì waterfall được, nhưng Waterfall hay Agile chỉ là phương pháp, và Agile thì hướng đến việc sản phẩm lắng nghe người dùng nhiều hơn, Waterfall thì hướng đến việc làm đúng những gì SGK đã biên ra.

Back lại câu hỏi thì đã trả lời được câu hỏi chưa cái đã. Còn nếu lại vin vào cái cớ mù mờ thì bảo thằng ra câu hỏi nó trả lời hộ cái. Cứ con gà quả trứng như vậy thì muôn đời đứng im.

Ý 2 thì là 1 case khác. Ở case này thì vẫn có thể đưa ra được cái expected timeline, tuy nhiên nó cũng mơ hồ như đầu bài vậy. Chỉ có thể thực hiện ước lượng dựa trên đầu việc rõ ràng, và không thể với những thứ không rõ ràng. Cuối cùng, từ "ước lượng" không dành cho việc tính toán "chính xác", do vậy 1 cái kế hoạch dựa hoàn toàn trên việc "ước lượng" thì cũng không nên trông đợi nó hoàn thành 1 cách perfect được.
 
Mình ở Hà Nội làm vận hành - quản lý phát hành 2011 - 2017, xong đá qua Game Design bên mấy công ty dev, giờ tính đi làm + thăng tiến tới già, mới hỏi các chỗ có kinh nghiệm, họ tư vấn như sau:
  • Dev hay UX Designer chẳng hạn sẽ làm mình bắt đầu với vị trí mới làm, lương không cao, bỏ mất thâm niên cũ
  • Kinh nghiệm cũ quản lý phát hành giờ nên qua PM Software, kết hợp tiếng Anh thì dễ deal lương hơn
Câu hỏi số 1: Nên học chứng chỉ gì?

Câu hỏi số 2: Học tại nơi nào? VTI Academy có chứng chỉ riêng, Atoha có PMI, rồi có trung tâm FMIT nữa, chỗ nào / chứng chỉ nào tốt cho ngành PM phần mềm (chủ yếu Scrum - Agile)?

Câu hỏi số 3: Định hướng của mình là về già vẫn làm được việc -> Hướng đi PM software có làm được đến nghỉ hưu không?

Mình vẫn đang lăn tăn có nên học UX Design, cái đó kết hợp với công việc ở các công ty phần mềm nước ngoài thì lương cao, chỉ sợ không làm được tới già mà sẽ bị họ cho nghỉ khi 4x tuổi thôi.
Về ý chứng chỉ em đã rep bác bên thớt kia rồi nhé.

Phần sau thì cá nhân em cũng thiên về việc nhất nghệ tinh nhất thân vinh. Bản thân còn không dám chắc & tự tin về những gì mình đang làm thì lấy gì để thuyết phục người khác? :D
 
Sai hoàn toàn về mục đích cuối cùng.

Đồng ý là clear hết thì waterfall được, nhưng Waterfall hay Agile chỉ là phương pháp, và Agile thì hướng đến việc sản phẩm lắng nghe người dùng nhiều hơn, Waterfall thì hướng đến việc làm đúng những gì SGK đã biên ra.

Back lại câu hỏi thì đã trả lời được câu hỏi chưa cái đã. Còn nếu lại vin vào cái cớ mù mờ thì bảo thằng ra câu hỏi nó trả lời hộ cái. Cứ con gà quả trứng như vậy thì muôn đời đứng im.

Ý 2 thì là 1 case khác. Ở case này thì vẫn có thể đưa ra được cái expected timeline, tuy nhiên nó cũng mơ hồ như đầu bài vậy. Chỉ có thể thực hiện ước lượng dựa trên đầu việc rõ ràng, và không thể với những thứ không rõ ràng. Cuối cùng, từ "ước lượng" không dành cho việc tính toán "chính xác", do vậy 1 cái kế hoạch dựa hoàn toàn trên việc "ước lượng" thì cũng không nên trông đợi nó hoàn thành 1 cách perfect được.
Em chỉ đưa 1 tình huống cụ thể nhé:

Giờ sếp bảo bên khách có mong muốn ý tưởng A như này, em xem làm hết khoảng bao nhiêu lâu để a báo lại khách
 
Em chỉ đưa 1 tình huống cụ thể nhé:

Giờ sếp bảo bên khách có mong muốn ý tưởng A như này, em xem làm hết khoảng bao nhiêu lâu để a báo lại khách
  • Dựa trên kinh nghiệm thực chiến đã gặp case tương tự này bao giờ chưa, nếu rồi thì mạnh dạn lấy effort lần trước + 30% rồi báo sếp
  • Chưa gặp bao giờ thì research tí, hoặc xin 1 cái sprint 0 làm discovery, sau đó rồi báo.
 
Back
Top